Ας "υποθεσουμε" ενα Απολυτο Κενο, χωρις υλη και χωρις ενεργεια, ΔΥΝΑΜΙΚΑ... ΕΝΤΕΛΩΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟ...
Εξαπολυουμε εκει, μια ευθυγραμμη ομαλη -αδρανειακη- κινηση βληματος που θελουμε να "παρακολουθησουμε" τη συμπεριφορα του!
Το Σωμα, προφανως, θα εχει μια Κινητικη Ενεργεια Ε (σταθερη). Θα μπορουσαμε να διακινδυνευσουμε μια προβλεψη, λεγοντας οτι ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!
ΟΜΩΣ: Η ευθυγραμμη κινηση, ειναι ενας κ α τ α ν α γ κ α σ μ ο ς, οπως οι ραγες πανω στις οποιες κινειται το τραινο! Κι αυτο, γιατι η "απελευθερη" Κινητικη Ενεργεια (στο κενο), δεν εχει λογο να μην "διαταραξει" το επιδραστικο αιτιο και τις αρχικες συνθηκες, παραποιωντας τον αδρανειακο χαρακτηρα της κινησης. Δηλαδη, να κανει καποια "γκελ"!!
Ενας φυσικος, θα χαρακτηριζε ανοησια τον παραπανω συλλογισμο...
ΟΜΩΣ: Τί ειναι ΑΥΤΟ που κανει το Σωμα να "διατηρει" την κινητικη του κατασταση; Μια Κινητικη Ενεργεια που δεν μπορει παρα να υποκυπτει στο "λαθος" ενος πρακτικα "ατελους" Απολυτου Κενου και να φθινει; Ή μια Αδρανεια ("υποπτο" φυσικο μεγεθος) που δεν μπορει παρα να ΣΥΝ-δεεται με απροσδιοριστες διαστασεις του Απειρου, που καθιστουν το... "Κενο" μας, πολυ αμφιβολο;;
Επανερχομαι στην Ιδεα της Τροχιας, ως πιο πρωτολεια αιτιοκρατια της σταθεροτητας της Κινησης του βληματος.
Μαθηματικα σκεπτομενοι, το σχημα της τροχιας ενος σωματος, αυτοματως, προσδιδει ερεισμα αδρανειας, στην κινηση του σωματος πανω σ' αυτην! Ο,τι τροχια και να "δωσουμε" στην κινηση ενος σωματος, για καποιο διαστημα, αυτο (το σωμα) θα την ακολουθησει και... μετεπειτα, θα το δουμε να την "αποδιδει" καπως πιο... εκφυλισμενα...
Τιθεται λοιπον το ερωτημα: Ειναι η καθε τροχια, προϊον μιας Δυναμικης Πρωτ-αιτίας ή μηπως υπακουει σε πειραματα Τυχης;;;
Εδω, θα ανακινησουμε το ενδιαφερον, με την υπενθυμιση των αμφισβητησεων που δεχθηκε τους τελευταιους αιωνες, η Γεωμετρια του Ευκλειδη!
Θα μπορουσαμε να πουμε λοιπον, οτι η ευθυγραμμη αδρανειακη κινηση στο κενο, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ που επιβαλλεται στο Κινουμενο Σωμα, αφου "το καταπιεζει" σε μια "ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ (με την Ιδεατη και προβλεψιμη) ΚΙΝΗΣΗ" ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΥΘΕΙΑ που... καθοριζει η Θεωρια του Πειραματος!!!
ΟΜΩΣ: Οι θεωριες του Ρήμαν και του Λομπατσέφσκυ, ΜΑΣ δινουν ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ, που... ειτε με τον εναν, ειτε με τον αλλον τροπο, ΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΕΑΤΗ ΚΑΙ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΕΥΘΕΙΑ (της υποτιθεμενης Αδρανειακης Κινησης), σαν ενα "βραχνα" για την Κινηση του Σωματος, που ειτε "θα την απωθει μονιμα", ειτε "θα την αναζητα αεναως", με τελικο α π ο τ ε λ ε σ μ α την Δ Ι Α Τ Α Ρ Α Ξ Η!!
ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ομως, π ρ ο σ ε ξ τ ε, δεν ειναι τιποτ' αλλο απο την υπενθυμιση της υπαρξης του... Δυναμικου!
Και γινομαι αμεσως συγκεκριμενος:
Εχουμε πει οτι ο λογος της Δυναμικης Ενεργειας Δ, ως προς τη Κινητικη Ενεργεια Ε, (που ονομαζεται Εντροπια του Μεγαλοδυναμικου Συστηματος), ειναι: Sμσ=Δ/Ε και εκφραζει Ταξη!
Αντιστροφως (εχουμε πει) οτι η Εντροπια του Σημειου οπου γινεται η μετρηση ως προς το Μεγαλοδυναμικο Συστημα, ειναι η γνωστη Θερμοδυναμικη Εντροπια: Sp=Ε/Δ και εκφραζει Αταξια!!
ΑΝ ΔΙΑΙΡΕΣΟΥΜΕ τις εκφρασεις της Ταξης και της Αταξιας διαδοχικα, θα εχουμε:
α) Ταξη ως προς την Αταξια: Δ/Ε:Ε/Δ=Δ^2/Ε^2
και
β) Αταξια ως προς την Ταξη: Ε/Δ:Δ/Ε=Ε^2/Δ^2
ΑΛΛΑ (εχουμε πει επισης -1ος Νομος της Επιλυσης του Συμπαντος) οτι Ε^2=Δ (σχεση (γ))
ΟΠΟΤΕ: Ταξη/Αταξια=Δ^2/Δ=Δ (σχεση 1)
και
Αταξια /Ταξη=1/Δ=>
(... αφου Ε+Δ=1...): => Αταξια/Ταξη=(Ε+Δ)/Δ=(Ε/Δ)+1 (σχεση 2)
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;
ΟΤΙ:
Α) Οτι ΟΤΑΝ θελουμε να θεωρησουμε τη Ταξη μεσα στην ΟΛΗ Αταξια, δεν χρειαζεται παρα να θεωρησουμε τη Δυναμικη Ενεργεια!
και
Β) Οτι ΟΤΑΝ θελουμε να θεωρησουμε την Αταξια μεσα στην ΟΛΗ Ταξη, τοτε δεν εχουμε παρα να προσθεσουμε την Αδρανεια (που ΑΝ... θυμομαστε ειναι παντα Α=1) στην Sp=E/Δ=0,618/0,381=~1+Ε...
(To be continued...)
Εξαπολυουμε εκει, μια ευθυγραμμη ομαλη -αδρανειακη- κινηση βληματος που θελουμε να "παρακολουθησουμε" τη συμπεριφορα του!
Το Σωμα, προφανως, θα εχει μια Κινητικη Ενεργεια Ε (σταθερη). Θα μπορουσαμε να διακινδυνευσουμε μια προβλεψη, λεγοντας οτι ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!
ΟΜΩΣ: Η ευθυγραμμη κινηση, ειναι ενας κ α τ α ν α γ κ α σ μ ο ς, οπως οι ραγες πανω στις οποιες κινειται το τραινο! Κι αυτο, γιατι η "απελευθερη" Κινητικη Ενεργεια (στο κενο), δεν εχει λογο να μην "διαταραξει" το επιδραστικο αιτιο και τις αρχικες συνθηκες, παραποιωντας τον αδρανειακο χαρακτηρα της κινησης. Δηλαδη, να κανει καποια "γκελ"!!
Ενας φυσικος, θα χαρακτηριζε ανοησια τον παραπανω συλλογισμο...
ΟΜΩΣ: Τί ειναι ΑΥΤΟ που κανει το Σωμα να "διατηρει" την κινητικη του κατασταση; Μια Κινητικη Ενεργεια που δεν μπορει παρα να υποκυπτει στο "λαθος" ενος πρακτικα "ατελους" Απολυτου Κενου και να φθινει; Ή μια Αδρανεια ("υποπτο" φυσικο μεγεθος) που δεν μπορει παρα να ΣΥΝ-δεεται με απροσδιοριστες διαστασεις του Απειρου, που καθιστουν το... "Κενο" μας, πολυ αμφιβολο;;
Επανερχομαι στην Ιδεα της Τροχιας, ως πιο πρωτολεια αιτιοκρατια της σταθεροτητας της Κινησης του βληματος.
Μαθηματικα σκεπτομενοι, το σχημα της τροχιας ενος σωματος, αυτοματως, προσδιδει ερεισμα αδρανειας, στην κινηση του σωματος πανω σ' αυτην! Ο,τι τροχια και να "δωσουμε" στην κινηση ενος σωματος, για καποιο διαστημα, αυτο (το σωμα) θα την ακολουθησει και... μετεπειτα, θα το δουμε να την "αποδιδει" καπως πιο... εκφυλισμενα...
Τιθεται λοιπον το ερωτημα: Ειναι η καθε τροχια, προϊον μιας Δυναμικης Πρωτ-αιτίας ή μηπως υπακουει σε πειραματα Τυχης;;;
Εδω, θα ανακινησουμε το ενδιαφερον, με την υπενθυμιση των αμφισβητησεων που δεχθηκε τους τελευταιους αιωνες, η Γεωμετρια του Ευκλειδη!
Θα μπορουσαμε να πουμε λοιπον, οτι η ευθυγραμμη αδρανειακη κινηση στο κενο, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ που επιβαλλεται στο Κινουμενο Σωμα, αφου "το καταπιεζει" σε μια "ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ (με την Ιδεατη και προβλεψιμη) ΚΙΝΗΣΗ" ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΥΘΕΙΑ που... καθοριζει η Θεωρια του Πειραματος!!!
ΟΜΩΣ: Οι θεωριες του Ρήμαν και του Λομπατσέφσκυ, ΜΑΣ δινουν ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ, που... ειτε με τον εναν, ειτε με τον αλλον τροπο, ΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΕΑΤΗ ΚΑΙ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΕΥΘΕΙΑ (της υποτιθεμενης Αδρανειακης Κινησης), σαν ενα "βραχνα" για την Κινηση του Σωματος, που ειτε "θα την απωθει μονιμα", ειτε "θα την αναζητα αεναως", με τελικο α π ο τ ε λ ε σ μ α την Δ Ι Α Τ Α Ρ Α Ξ Η!!
ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ομως, π ρ ο σ ε ξ τ ε, δεν ειναι τιποτ' αλλο απο την υπενθυμιση της υπαρξης του... Δυναμικου!
Και γινομαι αμεσως συγκεκριμενος:
Εχουμε πει οτι ο λογος της Δυναμικης Ενεργειας Δ, ως προς τη Κινητικη Ενεργεια Ε, (που ονομαζεται Εντροπια του Μεγαλοδυναμικου Συστηματος), ειναι: Sμσ=Δ/Ε και εκφραζει Ταξη!
Αντιστροφως (εχουμε πει) οτι η Εντροπια του Σημειου οπου γινεται η μετρηση ως προς το Μεγαλοδυναμικο Συστημα, ειναι η γνωστη Θερμοδυναμικη Εντροπια: Sp=Ε/Δ και εκφραζει Αταξια!!
ΑΝ ΔΙΑΙΡΕΣΟΥΜΕ τις εκφρασεις της Ταξης και της Αταξιας διαδοχικα, θα εχουμε:
α) Ταξη ως προς την Αταξια: Δ/Ε:Ε/Δ=Δ^2/Ε^2
και
β) Αταξια ως προς την Ταξη: Ε/Δ:Δ/Ε=Ε^2/Δ^2
ΑΛΛΑ (εχουμε πει επισης -1ος Νομος της Επιλυσης του Συμπαντος) οτι Ε^2=Δ (σχεση (γ))
ΟΠΟΤΕ: Ταξη/Αταξια=Δ^2/Δ=Δ (σχεση 1)
και
Αταξια /Ταξη=1/Δ=>
(... αφου Ε+Δ=1...): => Αταξια/Ταξη=(Ε+Δ)/Δ=(Ε/Δ)+1 (σχεση 2)
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;
ΟΤΙ:
Α) Οτι ΟΤΑΝ θελουμε να θεωρησουμε τη Ταξη μεσα στην ΟΛΗ Αταξια, δεν χρειαζεται παρα να θεωρησουμε τη Δυναμικη Ενεργεια!
και
Β) Οτι ΟΤΑΝ θελουμε να θεωρησουμε την Αταξια μεσα στην ΟΛΗ Ταξη, τοτε δεν εχουμε παρα να προσθεσουμε την Αδρανεια (που ΑΝ... θυμομαστε ειναι παντα Α=1) στην Sp=E/Δ=0,618/0,381=~1+Ε...
(To be continued...)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου